Мы сделаем мир дешевле, а объединившись - изменим мир..

Добро пожаловать в Потребительское общество "Межрегиональный кооперативный туристский альянс"
Monday, January 21 2019 @ 11:06 AM MSK

Непосредственная власть народа

Last Updated Wednesday, October 27 2010 @ 03:36 PM MSD|3,335 Hits Версия для печати

Непосредственная власть народа | 3 Комментарии | Создать учётную запись
Следующие комментарии принадлежат тем, кто их опубликовал. Этот сайт не несёт ответственности за содержание комментариев.
Непосредственная власть народа
Автор: Kibalnikov вкл Wednesday, October 27 2010 @ 03:34 PM MSD
Непосредственная демократия в современных государствах

Элементы прямой демократии наиболее развиты в Швейцарии, штате Калифорнии США , Лихтенштейне, Италии, Венесуэле и некоторых других странах, где наиболее часты референдумы.

Россия

Обе формы осуществления власти — непосредственная и представительная — отнесены Конституцией России к основам конституционного строя:

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

— ст. 3 Конституции РФ

Праву народа соответствует конституционное право каждого гражданина РФ участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей:

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

— ст. 32 Конституции РФ

В Конституции РФ особо подчеркнута роль непосредственной демократии для местного самоуправления:

2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путём референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.

— Ст. 130 Конституции РФ

Порядок проведения референдумов в России регулируется Федеральным конституционным законом[5].

---
С уважением, Dr. Sergey Kibalnikov
Непосредственная власть народа
Автор: Anonymous вкл Thursday, October 28 2010 @ 09:34 AM MSD
Финансы — та общественная структура, состояние которой
наиболее ярко показывает, в сколь нестабильном и опасном
мире мы живём!
Отчего деньги так нужны? Ведь было же время, когда они были вещью
«естественной», как бы природной. Раковины и хвосты белок,
бусинки, связки мидий, просто камушки или кружочки из металла
— действительно, что угодно. Таких денег было столько,
сколько надо. Но потом это «что угодно» как средство обмена
объединилось с золотом как предметом накопления и превратилось
в монстра, одинаково желанного и ужасного.

В чём дело?

Дело в том, что возникла общественная структура, добивающаяся
только собственного роста и могущества и никак
не желающая служить людям в стабилизации их отношений
между собой.
Причина — в принципиальной
неустойчивости одного из их параметров!
Те старинные «естественные» деньги не содержали в себе
процентной составляющей и были саморегулируемыми. Когда
золото стало всемирной валютой, процент был, в общем, уже
хорошо известен, но во многих общинах, помимо золотых монет,
применялись беспроцентные деньги, а то и деньги с отрицательным
процентом*. Эти тоненькие серебряные пластинки
(брактеатные деньги) имели хождение ограниченное время
(один год, например), а потом князь или король обменивал их
из расчёта три новые пластинки за четыре старые, с выпуском
дополнительных, за которые люди и отрабатывали на князя,
то есть на государство. Кредит был беспроцентным, а деньги
были всегда. Они не исчезали в сундуках банкиров!
Ближе к концу книги мы посвятим этой теме несколько
глав, а пока посмотрим, что произошло с деньгами дальше. С
начала XIV века такие деньги были отменены в пользу «обычных» денег.

Потом в Англии в конце XVII — начале XVIII века,
а затем и повсюду возобладали валюты, основанные на новых
принципах. Сегодня их особенности воспринимаются как самоочевидные,
но тогда это была сногсшибательная новинка.
Вот они, эти особенности:
1) деньги в массе своей географически привязаны к национальному
государству;
2) деньги «пустые», то есть созданы из ничего и не имеют
никакого обеспечения драгметаллами или иными реальными
ценностями;
3) деньги характеризуют долг банку;
4) деньги предусматривают выплату процентов.
Не станем уделять внимания первым трём особенностям.
Было бы, конечно, интересно рассмотреть, как и почему вместо
саморегулирующегося инструмента, служащего большинству,
мы получили деньги, требующие активной регулировки
центральными банками. Но нам представляется более важным
показать роль процента.
Теперь уже забыто, что все основные религии мира запрещали
ростовщичество, то есть любое получение процентов на
деньги. Единственно, в иудаизме запрещалось обирать только
своих единоверцев. Ислам стоит на запрете процентного роста
до сих пор, хоть и приходится мусульманам как-то обходить
этот вопрос во взаимоотношениях с неисламским миром.
Есть об этом и у античных классиков. То есть о том, что процентная
финансовая система разрушает социальный организм,
люди знали издревле!
Ветхий Завет: «...Если даёшь взаймы деньги своему брату,
бедняку, никогда не поступай с ним, как ростовщик. Тебе не позволено
облагать его процентами...»
Евангелие от Луки: «...И взаймы давайте, не ожидая ничего».
Коран: «...Аллах разрешил торговлю и запретил рост», «Уничтожает Аллах рост и выращивает милостыню».
Второй Латеранский собор (1139): «Кто берёт проценты,
должен быть отлучён от церкви и принимается обратно после
строжайшего покаяния и с величайшей осторожностью».
Аристотель: «...Ростовщика ненавидят совершенно справедливо,
ибо деньги у него сами стали источником дохода, а не используются
для того, для чего были изобретены. Ибо возникли
они для обмена товаров, а проценты делают из денег ещё больше денег...»

Католическая церковь находилась в состоянии войны против
«греха ростовщичества» вплоть до XIX столетия (а потом этот
вопрос просто «замылила»). Из светских владык Генрих VIII
первым в западном мире легализовал проценты в 1545 году, просто по факту.
Чтобы понять, в чём корни такого неприятия ростовщичества,
рассмотрим последствия, наносимые начислением процентов.
1. Проценты косвенно стимулируют постоянную конкуренцию.
2. Они разгоняют потребность в бесконечном экономическом
росте, даже когда фактический уровень жизни остаётся
застойным.
3. Проценты концентрируют богатство, заставляя огромное
большинство платить в пользу меньшинства.
Объясним по порядку с некоторыми неизбежными упрощениями:
1. Стимулирование конкуренции. Когда банк предоставляет
вам ссуду в 100 тысяч долларов под заклад вашего дома, он создаёт
деньги только в этой же сумме. Однако он ожидает, что
вы в течение последующих двадцати лет выплатите ему 200
тысяч долларов. Если вы этого не сделаете, то потеряете свой
дом. Ваш банк не создаёт процент; он посылает вас в мир бороться
против всех и каждого, чтобы получить вторые 100 тысяч
долларов. Так как все остальные банки делают то же самое,
система требует, чтобы некоторые участники обанкротились, и тогда вы получите эти 100 тысяч долларов. То есть когда
вы выплачиваете процент по своей ссуде, вы опустошаете
чей-то счёт. Иначе говоря, фокус в том, что для функционирования
системы банковского долга следует создавать деньги
с дефицитом, а людей вовлекать в конкуренцию за новые деньги
— которые никогда не были созданы! — и штрафовать их
банкротством, если они не преуспеют.
2. Потребность в бесконечном росте. В динамическом представлении
экономика, основанная на подобной денежной системе,
подобна бешено крутящемуся мельничному колесу, которое
между тем стоит на одном месте; она требует непрерывного
движения (роста ВВП), даже если реальный уровень
жизни людей остаётся застойным. Удивительно, что нужда в
бесконечном росте экономики и денег никому не кажется неестественной,
как и то, что наряду с этим «ростом» сохраняется
безработица и нищета. При чём здесь процент? А при том,
что процентная ставка определяет средний уровень роста, который
необходим, чтобы, потратив ресурсы, остаться на том
же самом месте!
Процент и парадигма* возрастания потребления благ заставляют
людей сжирать планету с огромным ускорением; ныне
годовой прирост мировой экономики всего 2 %, а по объёму
он соответствует всему произведенному в мире продукту с 1600 по 1700 год. Услуг и товаров производится тысячекратно больше
по сравнению с XVII веком. А на «душу населения»? В 1650
году (условное начало промышленной революции), как полагают,
на всей планете жило 500 млн. человек. Теперь — около
6 млрд. Итого рост населения — в 12 раз, рост производимых
благ — в тысячи раз. Куда же подевалось «намолотое» этим
«мельничным колесом»? Это мы сейчас увидим.
3: Концентрация богатства. Происходит непрерывное перемещение
богатства от огромного большинства к незначительному
меньшинству. Богатейшие люди и организации владеют
капиталами, приносящими проценты, и постоянно получают
доход от всех остальных. Лучшее исследование
перемещения богатства через проценты от одной социальной
* Здесь — исходная концептуальная схема развития чего-либо.
группы к другой было выполнено в Германии в 1982 году, когда
процентные ставки были на уровне 5,5 %. Исследователи
сгруппировали всех немцев по десяти категориям дохода, приблизительно
по 2,5 млн. домохозяйств в каждой. Самое большое
перемещение процентов (отток) произошло в среднем
классе, но даже домохозяйства с минимальными доходами, от
которых вряд ли можно ожидать свободного доступа к кредитам,
за год потеряли около двух миллиардов марок. Они были
перемещены в виде выплаченных высшей группе процентов.
В результате 10 % домохозяйств с самыми высокими доходами
получили около 34,2 млрд. марок в виде процентов от остальной
части общества в течение одного года.
В США с 1975 по 1995 год объединённый доход всех американских
домохозяйств вырос от 2,7 трлн. до 4,5 трлн. долларов,
но выгоды не были одинаковы для всех: 5 % домохозяйств
увеличили свой средний доход на 54,1 %, поглотив большую
часть прироста — главным образом за счёт средних 60 % населения.
В России, после прихода сюда капитализма, перераспределение
богатства носит наиболее ненормальный и парадоксальный
характер.
Процент на деньги, возникший в результате эволюции, стал
тем параметром, который определял направление развития
общества от XVII века до наших дней! И продолжает определять...
Мы погрешим против истины, если скажем, что такая гнусная
денежная система была придумана какими-то заговорщиками-
человеконенавистниками. Ничего подобного. Она возникла
на заре Промышленной революции, отвечая потребностям
эпохи, и именно эти три особенности, порождённые
взиманием процента, — конкуренция, потребность в бесконечном
росте и концентрация богатства — обеспечили успех.
И что же? Промышленная революция давно в прошлом. Закончился
Индустриальный век; на закате даже «век» Постиндустриальный!
А мы всё ещё миримся с этой отжившей своё,
устаревшей, вредной денежной системой! Но... Помните, о чём
мы говорили совсем недавно? О том, что любая общественная
структура, однажды возникнув, продолжает существовать с
единственной целью — выжить, и ради этой цели использует все
средства. Современная валютно-кредитная система сама создаёт
средства и выживает, находя всё новые способы к своему
росту.
Сегодня она, как общественная структура, группируется в
мощнейшие финансовые транснациональные компании, а все
её силы брошены на валютно-финансовый рынок.
Тридцать лет назад средний ежедневный объём обменных
сделок с иностранными валютами во всём мире колебался между
10 и 20 млрд. долларов. К 1983 году он повысился до 60 млрд.
К 1995 году достиг уровня 1,3 трлн. долларов, а «нормальный»
день в 1998—1999 годах оценивался более чем в 2 трлн. долларов*.
Спекулятивные операции, торговля столь нужным людям
«средством обмена», используются для получения прибыли от
изменений стоимости самих валют. Значит, чем больше колебания
валют, чем выше их нестабильность (!), тем лучше для
спекулянтов.
Эти операции захватили практически весь рынок. А реальная
экономика (операции, связанные с покупкой и продажей
реальных товаров и услуг за границу, включая портфельные
инвестиции) брошена своим «инструментом» — финансами —
на произвол судьбы. На стыке тысячелетий 98 % всех международных
обменных сделок были спекулятивными. Рынок
обмена валют превратился в игорный дом для обогащения
немногих, обескровив ту реальную экономику, где проходит
жизнь большинства землян, оставив ей только 2 %!
Наверное, нужны и спекулятивные операции: теория и
практика показывают, что они способны улучшать рыночную
эффективность. Но вспомним, что писал семьдесят лет тому
назад (когда размах спекуляций по сравнению с нынешними
временами был мизерным) Джон Мейнард Кейнс: «Спекулянты
могут и не причинить никакого вреда, как пузыри на устойчивом
потоке предпринимательства. Но положение осложняется,
когда предпринимательство само становится пузырём
* Из официального отчёта Банка международных расчетов.
в водовороте спекуляций. Когда экономическое развитие страны
становится побочным продуктом деятельности казино, работа,
вероятно, была плохо выполнена»*.
Нестабильность валюты — это величина изменений стоимости
одной валюты относительно всех других. Хоть и уверяют
«постороннюю» публику банкиры центральных банков,
что они озабочены прыжками валют, они ничего не делают для
сокращения спекулятивных действий. В 1960-х, когда принципы
обмена валют, установленные Бреттон-Вудским соглашением,
были всё же достаточно жёсткими, сторонники свободно
плавающих обменных курсов доказывали, что для снижения
изменчивости валют нужен свободный рынок. Они добились
своего; теперь валютные рынки свободны. И вот статистические
исследования показали, что за 25 лет применения плавающих
обменных курсов непостоянство валют было в среднем
вчетверо выше, чем при «плохой» обменной системе Бреттон-
Вудса!

Даже Джордж Сорос, один из самых крупных игроков на
финансовом рынке, увидел проблему: «Свободно плавающие
обменные курсы неизбежно нестабильны; совокупная неустойчивость
такова, что можно быть фактически уверенным в возможных
сбоях системы свободно плавающих обменных курсов»**.
Но этот маховик продолжает раскручиваться. Бывший управляющий
Федеральной резервной системой США Пол Уолкер отметил рост «выбора в пользу неустойчивости», по сути, признав усиление власти тех финансистов, чья прибыль зависит
от роста нестабильности. Чем она выше, тем большие
объёмы «в обороте». А в результате происходят внезапные оттоки
капитала из страны, на чьей валюте наживаются спекулянты!
Именно они порождают финансовые кризисы. Переход
потоков валюты «в минус» вызвал три колоссальных
кризиса между 1983 и 1998 годами: кризис «тринадцати развивающихся стран»*, кризис в Мексике и кризис в Юго-Восточной Азии.
От раза к разу сила колебаний между отрицательными и
положительными пиками денежных потоков увеличивается. В
1983 году потребовалось тринадцать стран для колебания в млрд. долларов. Между 1996 и 1997 годами азиатский кризис
дал колебание уже более чем на 100 млрд. долларов. Следующий
удар может оказаться смертельным для экономики какой
угодно страны, в том числе для США.
Business Week замечает: «На этом рынке... миллиарды могут
притекать или утекать из экономики за секунды. Такую
мощь приобрела эта сила денег, что некоторые обозреватели
теперь видят, что «горячие деньги» (капиталы, которые быстро
прокручиваются из одной страны в другую) становятся своего
рода теневым мировым правительством, которое порождает
невосстановимое разрушение концепции суверенных полномочных
национальных государств»**.
Современные государства — и так-то структуры не вполне
стабильные. И произошло — да, уже произошло! — их полное
подчинение интересам мировых финансов — ещё более ненадёжной,
неустойчивой, опасной структуры, не заинтересованной
ни в развитии экономик, ни в выживании людей, ни в
мирном будущем. «Любое правительство в мире, включая самые мощные типа США, фактически полностью зависит от
глобальных валютных рынков», — пишет Бернар Лиетар. Ни
одно правительство не посмеет противиться финансовому диктату;
отток капитала из страны мгновенно вынудит его вернуться
«в реальность». Французский президент Миттеран в 1980-х
и английский премьер-министр Джон Мэйджор в 1990-х;
Скандинавия в 1992-м и Мексика в 1994-м; Таиланд, Малайзия,
Индонезия и южнокорейское правительство в 1997-м;
Россия в 1998-м — все убедились в этом. Национальные экономики
и политическая воля национальных правительств подавлены
ради выживания мировой финансовой элиты!
* Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Кот-
д'Ивуар, Нигерия, Мексика, Марокко, Парагвай, Перу и Венесуэла.
В США 1 % (один процент) населения страны имеет больше
личного богатства, чем 92 % остальных, вместе взятых*.
Совокупные финансовые активы четырёхсот сорока семи
крупнейших миллиардеров больше, чем объединённый ежегодный
доход более чем половины всемирного населения**.
Богатства трёх «верхних» миллиардеров превышают внутренний
национальный продукт сорока восьми беднейших
стран мира***.
Работают все, а богатство растёт у финансистов. Полное
впечатление, что человечество проделало свой исторический
путь только для того, чтобы накануне окончательного ресурсного
коллапса могли благоденствовать и властвовать три миллиардера,
наверняка абсолютно ординарные личности.
Хуже всего, что финансовые воротилы подкупают национальные
правительства. Имея в своих руках практически все мировые
финансы, малочисленная группа «избранных» позволяет
верным им «правителям», скажем так, подворовывать, а то и впрямую,
не стесняясь, платит им зарплату и требует лояльности.
Именно из-за продажности верховных государственных правителей
обыденное и нестрашное взяточничество сформировалось
в мощную коррупционную структуру, и она теперь, как и любые
структуры в мире, будет выживать вопреки чему угодно. А когда
власть совершает непонятные поступки по причинам, которые
невозможно объяснить народу, начинаются времена неустойчивости,
обмана и страха, а если короче — времена кризиса.
...Финансы, конечно, нужны. Они важны даже более, чем
принято думать. Но совершенно очевидно, что сегодня истинные,
естественные, традиционные интересы всех людей Земли
и практически всех общественных структур подавлены ради
интересов крайне ограниченной (в умственном и количественном
значении) финансовой структуры, безумствующей накануне
всеобщего обвала. Крах валюты может сбить теперь не
только рынок акций и недвижимости, как это было во время чудовищного кризиса 1929 года, но и разрушить последнее
убежище, правительственные обязательства. Это станет окончательным крахом капитализма, а поскольку ныне весь мир отдался капитализму, то, значит, всего мира.
НВН (непосредственная власть народа ) - шанс который надо использовать. Иначе ногибнем.
Непосредственная власть народа
Автор: Anonymous вкл Thursday, June 09 2011 @ 04:31 AM MSK
Почему вы не ораганизовываете прибыльные бизнес-проеты (совместный бизнес)?

Я давно пытаюсь организовать что-то подобное.

Мой блог: yazdyar.livejournal.com

vkereb@gmail.com

Москва: 916-290-63-65

С уважением, Владимир Кереб